«Декрет о национализации»

13 февраля 2018 г. депутатами от КПРФ в Госдуму был внесен законопроект № 388113-7 «Об основах национализации в Российской Федерации».

В пояснительной записке авторы объясняют необходимость принятия данного закона тем, что, хотя статья 235 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность обращения в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация) на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков, порядок проведения национализации до сих пор законодательством не урегулирован.

Урегулировать его предлагается следующим образом.
Collapse )

В общем, очевидно, что в таком виде этот законопроект принят Госдумой не будет, ввиду явного противоречия Гражданскому кодексу. Немного радует тот факт, что коммунисты признают национализацию исключительной мерой, требующей принятия в каждом конкретном случае отдельного закона, с подробным указанием сведений о составе национализируемого имущества и с получением заключения Правительства РФ на проект закона. То есть национализировать целые отрасли одним «взмахом шашки» по этому закону не получится.


sozd.parlament.gov.ru/bill/388113-7

Это нехорошее слово «услуга»

29 января 2018 г. депутатами Госдумы Геннадием Зюгановым, Жоресом Алферовым, Иваном Мельниковым и Олегом Смолиным (все КПРФ) в Госдуму внесен законопроект № 375785-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» и другие законодательные акты Российской Федерации в части исключения понятия «образовательные услуги».
Collapse )

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/375785-7
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/376788-7
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/376713-7

О добровольцах (волонтерах)

26 января 2018 года Госдума приняла Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам добровольчества (волонтерства)». Это является итогом долго ведущейся дискуссии о необходимости или ненужности отдельного закона, регулирующего волонтерскую деятельность. Среди множества претензий, высказывавшихся представителями добровольческого движения к предлагавшимся вариантам этого закона, были и отрицание вообще необходимости правового регулирования деятельности добровольцев, и недовольство тем, что предлагавшиеся варинаты законов регулировали только добровольческую деятельность в составе организаций, что трактовалось отдельными лицам как запрет на индивидуальное волонтерство, и требование заключать договор между добровольцем и организацией, в составе которой он будет волонтерствовать. Всего и не упомнить.
Collapse )
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/313759-7

Об обеспечении права ребенка на жизнь

19 декабря 2017 г. в Госдуму внесен законопроект № 345593-7 «О внесении изменений в статью 10 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и статью 19 Федерального закона "Об актах гражданского состояния". Авторами проекта являются депутаты Госдумы Ирина Роднина, Оксана Пушкина, Татьяна Касаева. Елена Вторыгина (все — «Единая Россия») и член Совета Федерации Елена Афанасьева.
На сайте Госдумы этот законопроект назван «законопроектом о бэби-боксах».
Collapse )


http://sozd.parlament.gov.ru/bill/345593-7

http://www.duma.gov.ru/news/273/2189666/

http://www.duma.gov.ru/news/273/2191540/#photo1

Проблемы с выплатой ипотеки? Давайте просто изменим закон.

1 декабря 2017 года в Госдуму депутатами Сергеем Мироновым, Ольгой Епифановой, Вадимом Белоусовым, Олегом Ниловым (все из фракции «Справедливая Россия») внесены законопроект № 329665-7 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части уточнения обстоятельств непреодолимой силы в отношении договора о залоге недвижимого имущества (договора об ипотеке) и № 329673-7 «О внесении изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части уточнения обстоятельств непреодолимой силы в отношении договора о залоге недвижимого имущества (договора об ипотеке)».

Collapse )

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/329665-7

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/329673-7

"Зачем ругаешься, насяльника"

23 ноября Госдума рассмотрела законопроект «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан об организованном наборе и привлечении граждан Республики Узбекистан для осуществления временной трудовой деятельности на территории Российской Федерации».
Collapse )

Закон Госдумой принят.

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/290942-7

http://www.duma.gov.ru/news/273/2153071/

https://zatulin.ru/gosduma-ratificirovala-soglashenie-s-uzbekistanom-o-privlechenii-trudovyx-migrantov/

http://vote.duma.gov.ru/vote/101922

Вся власть Конституционному Собранию.

16 ноября 2017 г. депутат Владимир Бортко (КПРФ) внес в Госдуму проект Федерального конституционного закона «О Конституционном Собрании». Закон должен устанавливать процедуру пересмотра положений глав 1, 2 и 9 Конституции РФ, который согласно Конституции должен осуществляться Конституционным Собранием.
Collapse )

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/316307-7

К дискуссии о марксизме-ленинизме.

Можно согласиться с классиками, что от экономики, материального базиса общества в значительной мере зависит надстройка (государство и право). Но переход от родового строя к рабовладельческому происходил не под влиянием работ теоретиков рабовладельческого строя, а в силу объективных причин. Феодальные государства возникли не в результате феодальных революций а в результате постепенной эволюции под влиянием изменений экономических условий. У капитализма уже были и свои теоретики, и свои революции. Но сначала сложились соответствующие экономические отношения, а лишь потом появились труды Адама Смита и Жан-Жака Руссо и произошли буржуазные революции (и то не везде переход от феодализма к капитализму происходил через революцию).
Теоретики же коммунизма сначала придумали несуществующие в обществе экономические отношения, затем попытались насильно их внедрить (а иного способа их претворения в жизнь их теория не знала). При этом внезапно увидели, что действовать строго по теории не получается, и отступили от нее. По-моему, если реальность не соответствует теории, то это проблема теории, а не реальности.
Если когда-нибудь возникнет новая социально-экономическая формация, то сначала возникнут соответствующие ей экономические отношения и только потом - соответствующее им государство, но никак не наоборот.